Lo scritto costituisce la rielaborazione e l’ampliamento della relazione svolta il 18 marzo 2024 nell’incontro su “Causalità e responsabilità omissiva”, nell’ambito del ciclo di seminari “I lunedì del diritto penale”, organizzato dalla Cattedra di Diritto Penale dell’Università Federico II di Napoli.
SOIMMARIO 1. Premessa. – 2. Il nesso eziologico tra condotta ed evento: dal recepimento del metodo generalizzante di spiegazione causale alla sentenza “Franzese”. – 2.1. Profili fenomenologici del modello “Franzese”. – 2.2. L’occulta flessibilizzazione ed erosione del metodo “Franzese”. – 2.3. I ‘nodi’ della causalità omissiva e delle massime di esperienza. – 2.4. L’apparente neutralità e avalutatività della spiegazione causale. – 3. La crescente valorizzazione del metodo “causal-condizionalistico” nell’ambito delle c.d. interazioni psichiche. – 3.1. Le tesi favorevoli all’applicazione del “metodo Franzese” in sede di accertamento del nesso di “causalità psichica”. – 3.2. L’applicabilità del “metodo Franzese” alle disposizioni di parte speciale basate su condizionamenti di natura psichica. – 3.3. Osservazioni critiche. – 4. Correlazione causale tra colpa di organizzazione e reato presupposto? – 5. Brevi considerazioni conclusive.
Il contributo è in corso di pubblicazione nel prossimo volume di Criminalia, ed è soggetto ai criteri di peer review ed alle esclusioni dal sistema di valutazione della Rivista.
Abstract:
Lo scritto ha ad oggetto alcune delle criticità che il modello causal-condizionalistico manifesta nel diritto vivente. Dal punto di vista fenomenologico, rilevano sia le distorsioni e le semplificazioni applicative che il “metodo Franzese” registra nell’ambito dell’accertamento della c.d. causalità materiale, sia le problematiche – e discutibili – proiezioni “esterne” che predetto paradigma tende ad assumere nell’elaborazione dottrinale e giurisprudenziale in riferimento alla c.d. “causalità psichica” e ai criteri di imputazione della responsabilità “amministrativa” delle persone giuridiche.
Parole chiave:
Causalità – “Metodo Franzese” – Interazioni psichiche – Dogma causale
Title:
Phenomenological aspects of the “causal dogma”: involutions and problematic ‘external’ projections of the “Franzese” method
Abstract:
The article concerns some of the critical issues that the causal-conditionalistic model reveals in the praxis. From a phenomenological point of view, both distortions and simplifications, that the “Franzese” method shows in the ascertainment of “material causality”, are evident; also the problematic external projections of that method in the sectors of “psychic causality” and corporate liability are particularly significant.
Keywords:
Causality – “Franzese method” – Psychic interactions – Causal dogma