SOMMARIO 1. Costruire contesti di rispetto, evitando criticità giuridiche. – 2. Le caratteristiche della proposta di legge in discussione. – 3. Il nodo costituito dal rapporto scivoloso tra le riforme ipotizzate e la garanzia della libertà di manifestazione del pensiero. – 4. L’orientamento a un utilizzo del diritto penale di natura ‘simbolica’ e il ruolo, in tal senso, delle norme complementari. – 5. La curiosa vicenda del già avvenuto recepimento di una parte delle norme complementari in sede di conversione del decreto-legge ‘rilancio’ – 6. Alcune proposte alternative praticabili.
Il contributo è pubblicato sulla rivista Settimana news.