bibliografia 12

§ 1

– Giunta F., L’effettività della pena nell’epoca del dissolvimento del sistema sanzionatorio, in Riv. it. dir. proc. pen., 1998, p. 414 ss.

– Padovani T., La disintegrazione attuale del sistema sanzionatorio e le prospettive di riforma: il problema della comminatoria edittale, in Riv. it. dir. proc. pen., 1992, p. 419 ss.

 

§ 2

– Palazzo F., La recente legislazione penale, Padova, 1985, p. 23 ss.

– Vassalli G., La riforma del 1974, Milano, 1975.

– Vassalli G., Concorso tra circostanze eterogenee e “reati aggravati dall’evento”, in Riv. it. dir. proc. pen., 1975, p. 3 ss.

 

§ 3

– Bernasconi C., Recidiva reiterata e bilanciamento di circostanze: la duplice presa di posizione della Corte costituzionale, in Criminalia 2007, p. 291 ss.

– Padovani T., Circostanze del reato, in Dig. disc. pen., vol. II, Torino, 1988, p. 187 ss.

– Peccioli A., Le circostanze privilegiate nel giudizio di bilanciamento, Torino, 2010.

– Pellegrini L., Circostanze del reato: trasformazioni in atto e prospettive di riforma, Firenze, 2014.

 

§ 4

– Barbero F., Determinazione delle pene accessorie in materia di bancarotta fraudolenta: l’intervento della Consulta e delle Sezioni Unite, in www.giurisprudenzapenale.com, 2 agosto 2019.

– Bernasconi C., L’accessorietà punitiva. Una rivisitazione, Napoli, 2020.

– Cataldo M., Il nuovo regime delle pene accessorie introdotto dalla legge 9.1.2019, n. 3, in disCrimen, 8 aprile 2019.

– Cerquetti C., Pene accessorie, in Enc. Dir., vol. XXXII, Milano, 1982, p. 819 ss.

– Cerquetti C., Riabilitazione, in Enc. dir., vol. XL, Milano, 1989, p. 302 ss.

– Cerquetti C., Gli effetti penali della condanna, Padova, 1990.

– Cerquetti C., Spunti problematici sulle metamorfosi della sanzione penale, in Ind. pen., 2004, p. 51 ss.

– Corri M., La nuova disciplina sostanziale e i riflessi processuali delle pene accessorie in relazione ai reati contro la pubblica amministrazione, in disCrimen, 12 giugno 2019.

– di Martino A., Intersezioni di legalità e “sanzioni” accessorie. Tra giurisprudenza nazionale, diritti umani, sistemi penali stranieri, in Studi in onore di Mario Romano, I, Napoli, 2011, p. 193 ss.

– di Martino A., Pene accessorie, in Trattato teorico-pratico di diritto penale, diretto da C. Palazzo, C.E. Paliero, vol. III, Le conseguenze sanzionatorie del reato, a cura di G. De Francesco, Torino, 2011, p. 124 ss.

– Fornasari G., Le pene accessorie nell’esperienza comparatistica, in Pene accessorie e sistema penale, Quaderni del Dipartimento di Scienze giuridiche dell’Università di Trieste, n. 5, Trieste, 2001, p. 67 ss.

– Larizza S., Le pene accessorie, Padova, 1986.

– Larizza S., Effetti penali della sentenza di condanna,in Dig. disc. pen.,IV, Torino, 1990, p. 203 ss.

– Larizza S., Pene accessorie, in Dig. disc. pen., IX, Torino, 1995, p. 421 ss.

– Larizza S., Interesse del minore e decadenza dalla potestà dei genitori, in Dir. pen. proc., 2013, p. 554 ss.

– Lottini R., Pene accessorie, in Diritto penale, della serie Dizionari sistematici, a cura di F. Giunta, Milano, 2008, p. 381 ss.

– Marzaduri E., Disciplina delle pene accessorie ed applicazione della pena su richiesta delle parti nella l. 9 gennaio 2019, n. 3, in LP, 17 settembre 2019.

– Pisa P., Le pene accessorie. Problemi e prospettive, Milano, 1984.

– Pisa P., Pene accessorie, in Enc. Giur. Treccani, vol. XXII, Roma, 1990.

– Pisa P., sub artt. 28-38 c.p.,in Commentario breve al Codice penale, a cura di Forti, S. Seminara, G. Zuccalà, Milano, 2017, p. 117 ss.

– Romano M., Forme di automatismo nell’applicazione delle sanzioni interdittive, in Arch. pen., 1/2020, p. 1 ss.

– Rossi A., Pene accessorie interdittive fisse nel reato di bancarotta fraudolenta e sindacato di costituzionalità: problemi attuali e prospettive, in La pena, ancora: fra attualità e tradizione. Studi in onore di Emilio Dolcini, vol. II, Milano, 2018, p. 1129 ss.

– Selvaggi N., Interdizione perpetua dai pubblici uffici e funzione rieducativa della pena Brevi osservazioni su un problema ancora aperto, in Arch. pen., 1/2015, p. 1 ss.

 

§ 5

– Dolcini E., Paliero C.E., Il carcere ha alternative?, Milano, 1989.

– Giunta F., Pene sostitutive e sistema delle sanzioni: profili ricostruttivi e interpretativi, in Riv. it. dir. proc. pen., 1985, p. 481 ss.

– Giunta F., Sanzioni sostitutive, in Dizionario di diritto e procedura penale, coordinato da G. Vassalli, Milano, 1986, p. 823 ss.

– Giunta F., Le novità in materia di sanzioni sostitutive, in Patteggiamento “allargato” e giustizia penale, a cura di F. Peroni, Torino, 2004, p. 65 ss.

– Palazzo F., Pene sostitutive: nuove sanzioni autonome o benefici con contenuto sanzionatorio?, in Riv. it. dir. proc. pen., 1983, p. 819 ss.

– Padovani T., Sanzioni sostitutive e sospensione condizionale della pena, in Riv. it. dir. proc. pen., 1982, p. 494 ss.

– Travaglia Cicirello T., La riforma delle sanzioni sostitutive e le potenzialità attuabili del lavoro di pubblica utilità, in LP, 21 settembre 2022.

 

§ 6

– Fidelbo G., Giudice di pace (dir. proc. pen.), in Dig. disc. pen., Agg. II, Torino, 2007, p. 242 ss.

– Giunta F., La giurisdizione penale di pace. Profili di diritto sostanziale, in Studium iuris, 2001, p. 395 ss.

– Giunta F., Le sanzioni, in La competenza penale del giudice di pace, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Torino, 2001, p. 403 ss.

– Giunta F., Un primo bilancio applicativo della giurisdizione penale di pace, inLa competenza civile e penale del giudice di pace, a cura di G. Fornasari e M. Marinelli, Padova, 2007, p. 101 ss.

– Piergallini C., Sistema sanzionatorio e reati previsti dal codice penale, in Diritto penale e processo, 2001, p. 1353 ss.

– Varraso G., Giudice di pace (dir. proc. pen.), in Enc. dir., Annali II, tomo I, Milano, 2008, p. 336 ss.

 

§ 7

– Borsari R. (a cura di), Responsabilità da reato degli enti. Un consuntivo critico, Padova, 2016.

– de Maglie C., Alla ricerca di un “effective compliance program”: venticinque anni di esperienza statunitense, in Criminalia 2016, p. 375 ss.

– de Martino A., La colpa da organizzazione nel prisma del diritto penale liberale, in disCrimen, 30 marzo 2020.

– De Simone G., Persone giuridiche e responsabilità da reato, Pisa, 2012.

– Giunta F., La punizione degli enti collettivi: una novità attesa, in La responsabilità degli enti: un nuovo modello di giustizia “punitiva”, a cura di G. De Francesco, Torino, 2004, p. 35 ss.

– Guerini T., Diritto penale ed enti collettivi. L’estensione della soggettività penale tra repressione, prevenzione e governo dell’economia, Torino, 2018.

– Menghini A., Le sanzioni penali a contenuto interdittivo. Una proposta de iure condendo, Torino, 2008.

– Paonessa C., Il ruolo dell’organismo di vigilanza nell’implementazione dei modelli organizzativi e gestionali nella realtà aziendale, in Giust. pen., 2014, II, c. 440 ss.

– Piergallini C., Societas delinquere et puniri non potest: la fine tardiva di un dogma, in Riv. trim. dir. pen. econ, 2002, p. 571 ss.

– Piergallini C., La responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, in I nuovi reati societari: diritto e processo, a cura di Giarda-Seminara, Padova, 2002, p. 65 ss.

– Piergallini C., L’apparato sanzionatorio, in Reati e responsabilità degli enti, a cura di Lattanzi, Milano, 2005, p. 173 ss.

– Piergallini C., Paradigmatica dell’autocontrollo penale (dalla funzione alla struttura del ‘modello organizzativo’ ex d. lgs. 231/2001), in Cass. pen., 2013, parte I, p. 376 s. e parte II, p. 842 ss.

– Valentini V., L’autonomia della responsabilità degli enti: avanguardismi e performances, in Criminalia 2019, p. 651 ss.

 

§ 8

– Bonini V., Evoluzioni della giustizia riparativa nel sistema penale, in Proc. pen. e giustizia, 2022, p. 111 ss.

– Consulich F., Miraglia M., Costo del processo e fuga dalla giurisdizione. Il volto futuribile del sistema penale in due topoi: la giustizia riparativa e l’Ufficio per il processo, in Diritto di difesa e in disCrimen, 12 febbraio 2022.

– De Francesco G.A., Uno sguardo d’insieme sulla giustizia riparativa, in LP, 2 febbraio 2023.

– De Paolis R., Della funzione della pena, della giustizia riparativa, della criminalità economica: una riflessione, in disCrimen, 20 agosto 2021.

– Donini M., Pena agìta e pena subìta. Il modello del delitto riparato, in www.questionegiustizia.it, 29 ottobre 2020.

– Eusebi L., Dirsi qualcosa di vero dopo il reato: un obiettivo rilevante per l’ordinamento giuridico, in Criminalia 2010, p. 637 ss.

– Giunta F., Oltre la logica della punizione: linee evolutive e ruolo del diritto penale, in Scritti in onore di Giorgio Marinucci, vol. I, Milano, 2006, p. 343 ss.

– Giunta F., Il lato “buono” del penale, in Studi in onore di Carlo Enrico Paliero, vol. I, 2022, p. 407 ss.

– Guidi D., Profili processuali della giustizia riparativa, in disCrimen, 16 novembre 2022.

– Mannozzi G., La giustizia senza spada, Milano, 2003.

– Mannozzi G., Sapienza del diritto e saggezza della giustizia: l’attenzione alle emozioni nella normativa sovranazionale in materia di restorative justice, in Criminalia 2019, p. 141 ss.

– Ferreira Monte M., Diritto penale riparativo, in Criminalia 2013, p. 29 ss.

– Palazzo F., Plaidoyer per la giustizia riparativa, in LP, 31 dicembre 2022.