9.1-5. Letteratura

– Ashworth A., Principles of Criminal Law, Oxford, 2009;

– di Martino A., Determinatezza e divieto di analogia, in Dizionario di diritto penale, a cura di F. Giunta, Milano, 2008, 3 ss.;

– Eusebi L., L’insostenibile leggerezza del testo, in Riv. it. dir. proc. pen., 2016, p. 1668 ss.;

– Giunta F., Jus legibus solutum. Ovvero la legge del giudice penale, in disCrimen, 12 novembre 2020;

– Giunta F., Rileggendo Norberto Bobbio. L’analogia nella logica del diritto, in Criminalia, 2007, 447 ss.;

– Irti N., Riconoscersi nella parola. Saggio sul diritto, Il Mulino, 2020;

– Jori M., Interpretazione e creatività: il caso della specialità, in Criminalia, 2009, 211 ss.;

– Jori M., Concezioni del diritto vecchie e nuove. Il positivismo giuridico rivisitato sullo sfondo del neocostituzionalismo, in Criminalia, 2017, 69 ss.;

– Massaro A., Determinatezza della norma penale e calcolabilità giuridica, Napoli, 2020;

– Palavera R., Il penalista e il suo spartito, Pisa, 2018;

– Palazzo F., Il principio di determinatezza in diritto penale, Padova, 1979;

– Palazzo F., Orientamenti dottrinali ed effettività giurisprudenziale del principio di determinatezza-tassatività in materia penale, in Riv. it. dir. proc. pen., 1991, 327 ss.;

– Risicato L., Argini e derive della tassatività. Una riflessione a margine della sentenza costituzionale n. 98/2021, in disCrimen, 16 luglio 2021;

– Ronco M, Il principio di tipicità della fattispecie penale nell’ordinamento vigente, Torino, 1979;

– Velluzzi V., Interpretazione degli enunciati normativi, linguaggio giuridico, certezza del diritto, in Criminalia, 2008, 493 ss.;

– Velluzzi V., Due (brevi) note sul giudice penale e l’interpretazione, in Criminalia, 2012, 305 ss.;

– Velluzzi V., Interpretazione, interpreti e diritto penale. Brevi riflessioni, in Criminalia, 2016, 229 ss.