6.3. Letteratura

– Barbero F., Determinazione delle pene accessorie in materia di bancarotta fraudolenta: l’intervento della Consulta e delle Sezioni Unite, in www.giurisprudenzapenale.com, 2 agosto 2019;

– Bernasconi C., L’accessorietà punitiva. Una rivisitazione, Napoli, 2020;

– Cataldo M., Il nuovo regime delle pene accessorie introdotto dalla legge 9.1.2019, n. 3, in disCrimen, 2019, n. 1, 67 ss.;

– Cerquetti G., Pene accessorie, in Enc. Dir., vol. XXXII, Milano, 1982, 819 ss.;

– Cerquetti G., Riabilitazione, in Enc. dir., vol. XL, Milano, 1989, 302 ss.;

– Cerquetti G., Gli effetti penali della condanna, Padova, 1990;

– Cerquetti G, Spunti problematici sulle metamorfosi della sanzione penale, in Ind. pen., 2004, 51 ss.;

– Corri M., La nuova disciplina sostanziale e i riflessi processuali delle pene accessorie in relazione ai reati contro la pubblica amministrazione, in disCrimen, 2019, n. 2, 47 ss.;

– di Martino A., Intersezioni di legalità e “sanzioni” accessorie. Tra giurisprudenza nazionale, diritti umani, sistemi penali stranieri, in Studi in onore di Mario Romano, I, Napoli, 2011, 193 ss.;

– di Martino A., Pene accessorie, in Trattato teorico-pratico di diritto penale, diretto da C. Palazzo, C.E. Paliero, III, Le conseguenze sanzionatorie del reato, a cura di G. De Francesco, Torino, 2011, 124 ss.;

– Finocchiaro S., Le sezioni unite sulla determinazione delle pene accessorie a seguito dell’intervento della Corte costituzionale in materia di bancarotta fraudolenta, in Dir. pen. cont., 10 luglio 2019;

– Fornasari G., Le pene accessorie nell’esperienza comparatistica, in Pene accessorie e sistema penale, Quaderni del Dipartimento di Scienze giuridiche dell’Università di Trieste, n. 5, Trieste, 2001, 67 ss.;

– Galluccio A., La sentenza della Consulta su pene fisse e ‘rime obbligate’: costituzionalmente illegittime le pene accessorie di bancarotta fraudolenta, in Dir. pen. cont., 10 dicembre 2018;

– Larizza S., Le pene accessorie, Padova, 1986;

– Larizza S., Effetti penali della sentenza di condanna, in Dig. disc. pen., IV, Torino, 1990, 203 ss.;

– Larizza S., Pene accessorie, in Dig. disc. pen., IX, Torino, 1995, 421 ss.;

– Larizza S., Interesse del minore e decadenza dalla potestà dei genitori, in Dir. pen. proc., 2013, 554 ss.;

– Leo G., Illegittimo l’automatismo nell’applicazione della sanzione accessoria della perdita della potestà del genitore per il delitto di alterazione di stato, in Dir. pen. cont., 27 febbraio 2012;

– Leo G., Ancora sugli automatismi sanzionatori: la Consulta dichiara parzialmente illegittima la disciplina della sospensione della potestà genitoriale, in Sistema penale, 1° giugno 2020;

– Lottini R., Pene accessorie, in Dizionario sistematico di diritto penale, a cura di F. Giunta, Milano, 2008, 381 ss.;

– Marzaduri E., Disciplina delle pene accessorie ed applicazione della pena su richiesta delle parti nella l. 9 gennaio 2019, n. 3, in LP, 17 settembre 2019;

– Pisa P., Le pene accessorie. Problemi e prospettive, Milano, 1984;

– Pisa P., Pene accessorie, in Enc. Giur. Treccani, vol. XXII, Roma, 1990;

– Pisa P., sub artt. 28-38 c.p., in Commentario breve al Codice penale, a cura di Forti, S. Seminara, G. Zuccalà, Milano, 2017, 117 ss.;

– Romano M., Forme di automatismo nell’applicazione delle sanzioni interdittive, in Arch. pen., 1/2020, 1 ss.;

– Rossi A., Pene accessorie interdittive fisse nel reato di bancarotta fraudolenta e sindacato di costituzionalità: problemi attuali e prospettive, in La pena, ancora: fra attualità e tradizione. Studi in onore di Emilio Dolcini, a cura di C.E. Paliero, F. Viganò, F. Basile. G.L. Gatta, II, Milano, 2018, 1129 ss.;

– Selvaggi N., Interdizione perpetua dai pubblici uffici e funzione rieducativa della pena Brevi osservazioni su un problema ancora aperto, in Arch. pen., 1/2015, 1 ss.