SOMMARIO 1. Premessa: lo scopo dell’indagine. – 2. Il crimine informatico nel contesto della c.d. cyberlaw. – 3. Le insidie del linguaggio metaforico nel diritto (penale) dell’informatica: il fenomeno tecnologico tra ciò che è e ciò che sembra. – 4. La disciplina speciale del cybercrimenell’ordinamento italiano: «new wine in old bottles»? – 4.1. Lo “strano caso” del domicilio informatico. – 4.2. Lo “strumento informatico o telematico” tra ampliamento semantico e mutamento fenomenico. – 4.3. La specialità dei soli rimedi: l’esempio (virtuoso) del cyberbullismo. – 5. La criminalità informatica nell’interpretazione della giurisprudenza di legittimità: usi e abusi del linguaggio metaforico. – 5.1. Alcune strategie argomentative per ancorare il Web alla realtà fisica. – 5.2. Internet come “luogo pubblico” e come “luogo abbandonato e isolato”. – 5.3. Le nozioni di “stampa” e “giornale” alla prova delle comunicazioni elettroniche. – 6. Conclusioni: la necessaria inversione del ragionamento per la «costruzione giuridica» del cybercrime.
Nomina nuda tenemus? The regulation of computer crimes between phenomenal changes and semantic adjustments
ABSTRACT
The article aims to offer a critical perspective on the interpretative approach adopted in the Italian system by legislators and judges when dealing with computer crimes. Indeed, this phenomenon is still often regarded with a certain degree of uncertainty by interpreters, sometimes postulating its full equivalence to what happens in physical reality, other times conversely arguing its absolute and enduring novelty: thus, sometimes analogical reasoning and metaphorical images constitute the only justification for the application of one regime or another, while we argue that only an approach oriented on the actual function and functioning of information technologies should determine the definition or selection of the applicable law. To this end, some examples are given – drawn from legislative provisions and judgments – to show how metaphorical thinking can improperly influence the legal conceptualization of new technologies.
KEYWORDS
Cyberlaw – Cybercrime – Analogical Reasoning – Metaphorical Language – Dynamic Interpretation