Relazione al Corso di perfezionamento in diritto e procedura penale, IV edizione, Internet tra diritto penale e processo, tenutasi presso l’Università di Firenze il giorno 18 marzo 2022.
SOMMARIO Introduzione. – 1. Cybercrimes: il web e lo strumento informatico. – 2. La perquisizione informatica e la volontarietà dell’azione: ristrutturazione dei dati, analisi e dimostrazione. – 2.1. I dati. – 2.2. La conservazione e la catena di custodia. La securizzazione. – 2.3. Criticità possibili: la rimozione delle misure di sicurezza e l’accensione del dispositivo. – 2.4. Atto ripetibile o irripetibile: rilevanza della distinzione. – 2.5. Restituzione del dispositivo e necessaria conservazione delle fonti di prova: prospettive esegetiche e tensione tra principi costituzionali. – 2.6. Integrità del dato e del dispositivo. – 3. I dispositivi e l’azione umana: il nuovo senso della doppia riferibilità. Principi fondamentali ed assolutezza mitigata. – 3.1. Le limitazioni nelle pronunce della CGUE. – 3.1.1. Corte di Giustizia dell’Unione Europea, sez. grande, 5 aprile 2022, C-140/20 (in materia di conservazione dei dati relativi al traffico e all’ubicazione di persone diverse da quelle sospettate) – 3.1.2. Corte di Giustizia dell’Unione Europea, sez. grande, 26 aprile 2022, C-401/19 (estensione di responsabilità ai fornitori di servizi di condivisione per la violazione del diritto d’autore e limitazione al diritto alla libera manifestazione del pensiero). – 3.2. Le limitazioni nel diritto convenzionale. La Commissione Europea. The Strengthened Code of Practice on Disinformation 2022 (ancora in materia di limitazione al diritto d’espressione). – 3.3. La doppia riferibilità del fatto nei cybercrimes. – 4. Prospettive. – 4.1. Identificazione del dispositivo e dell’autore del reato. Linee guida e proposte operative. – 4.2. L’estensione del principio della doppia riferibilità; prospettive future. Web 3 e metaversi. – 4.3. Considerazioni conclusive e proposte operative. Lo statuto della prova nei cybercrimes. La rilevanza della presunta eccentricità.
Digital evidence
KEYWORDS
Cybercrimes – Digital Evidence – Digital Search and Seizure – Impact on Fundamental Principles