La cosiddetta ambivalenza dell’obbligo di speditezza nel processo penale

Wilhelm Degener

Relazione

Testo della relazione introduttiva svolta nell’incontro di studio su “Beschleunigung und Jugndstrafverfahren”, presso la sala del Senato dell’Università Amburgo, nei giorni 29-30 novembre 2013.
Traduzione dal tedesco a cura del prof. Renzo Orlandi.

SOMMARIO   I. Premessa. – II. “Efficienza della giustizia penale” e suo significato in rapporto al principio di speditezza. – 1. Destinatari del principio. – 2. Nuove linee applicative dell’obbligo di speditezza nella giurisprudenza delle alte corti tedesche. – III. Ambivalenza dell’obbligo di speditezza ex art. 6 CEDU. – 1. Il concetto di “velocità” nel diritto processuale penale. Identità delle diverse tipologie? – a) Il quadro normativo nella Strafprozessordnung – b) Raffronto con la nozione di velocità nella scienza fisica. – c) Significato del raffronto: la distinzione fra aumento di velocità e mutamento di direzione. – 2. L’indagine sulla speditezza processuale. – 3. Interpretazione dell’art. 6 CEDU. – 4. “Ambivalenza dell’obbligo di speditezza”? – IV. È possibile ricavare la cosiddetta ambivalenza dell’obbligo di speditezza dall’art. 20, comma 3, Grundgesetz?

Il contributo è già stato pubblicato in Criminalia (2013).