SOMMARIO 1. Lievi (ma significativi) ritocchi delle norme che regolano il dibattimento. − 2. L’illustrazione delle richieste di prova: una riedizione dell’esposizione introduttiva? – 3. L’incremento dei casi di partecipazione a distanza e il nuovo paradigma della giustizia da remoto. – 4. La rinnovazione della prova dichiarativa in caso di mutamento del giudice e la svalutazione del canone dell’immediatezza. – 5. Il deposito preventivo della perizia e della consulenza tecnica: verso una metamorfosi della prova tecnica e del ruolo del giudice. – 6. La calendarizzazione delle udienze e il mito di una gestione efficiente del dibattimento. – 7. Nuove contestazioni e accesso ai riti alternativi: una riforma attesa da tempo. – 8. Il nuovo statuto del dibattimento in nome di una (malintesa) efficienza.
The new face of trial hearing: the fall of the adversarial process vs
the rise of judicial powers
Legislative Decree 10 October 2022, n. 150 (so-called “riforma Cartabia”) was limited to minimal adjustments to the rules governing the trial hearing. Nonetheless, these interventions have a significant systematic impact, resulting in a weakening of the adversarial process and a strengthening of judicial powers. In this perspective, the article critically analyzes these new provisions, highlighting their contribution to shape a new face of the trial hearing.
Keywords Trial – Cross-examination – Judicial powers – Legislative reform