I rimedi alla stasi delle indagini nella riforma “Cartabia”, tra tutela della legalità e gigantismo delle procure

Alessandra Sanna

Articolo

Il contributo è destinato alla pubblicazione nel volume collettaneo “La giustizia penale dopo la c.d. Riforma Cartabia”, a cura di R. M. Geraci, edito da Giappichelli.

SOMMARIO   1. Coordinate della delega e soluzioni spurie. – 2. Il riassetto dei termini per la conclusione delle indagini. – 3. Termini per l’azione e inerzia del p.m.: il deposito automatico. – 4. Gli ingombranti poteri del procuratore generale: l’ordine di discovery e l’estensione del segreto investigativo. – 5. Spazi e presupposti per le finestre giurisdizionali. – 6. Correttivi in corso d’opera.

 

The remedies for stagnation of investigations in the “Cartabia” reform, between protection of legality and gigantism of the Prosecutor’s offices

ABSTRACT
Among the tools introduced by the “Cartabia” reform to restore the guarantee of legality in investigations, the most convincing is represented by the “jurisdictional window”, which allows the judge to intervene at the request of the parties to remedy the prosecutor’s inertia. The effectiveness of the mechanism, however, is compromised by the exercise of the powers attributed to the Attorney General, which can hinder the judge’s control and lengthen the investigation times. A “boomerang effect”, which the legislator intends to remedy with a corrective decree soon to be published.

KEYWORDS
Investigation times – Jurisdictional window – Prosecutor’s offices