SOMMARIO 1. Premessa. – 2. L’intreccio normativo, i vizi e le sentenze virtuose del 2014. – 3. I nuovi spazi di sindacabilità del vizio procedurale. – 4. Riserva di legge e Corte costituzionale: i riflessi sull’ammissibilità delle questioni in malam partem. – 5. Convergenze (ma soprattutto divergenze) con le sentenze 394 del 2006 e 28 del 2010. – 6. Un nuovo spazio per gli interventi in malam partem o uno spazio nuovo, nel rispetto della riserva di legge?
Il contributo è già stato pubblicato in Criminalia (2014).