Questo scritto è destinato ad un volume di prossima uscita, dal titolo La ragione e lo sdegno. Visioni della giustizia penale negli insegnamenti di Franco Cordero e Massimo Nobili, curato da E.M. Catalano, R. Orlandi e L. Zilletti, ai quali l’autore rivolge il ringraziamento per l’autorizzazione alla stampa anticipata in disCrimen.
SOMMARIO 1. A mo’ di introduzione. – 2. I tratti essenziali delle speculazioni di Cordero e Nobili nelle rispettive monografie iniziali. – 3. Il ‘giudizio’ ed i criterî di metodo applicati da Cordero e Nobili. – 4. Giudizio, decisione e giustificazione razionale dinanzi ad alcuni idola fori del nostro tempo. – 5. A mo’ di congedo.
Abstract:
Gli insegnamenti di Cordero e Nobili sui temi della prova e del giudizio penale a confronto.
Le loro differenze metodologiche: dai criteri logico-formali di Cordero ai criteri logico-teleologici di Nobili.
Il contrasto tra la pura astrazione logica impiegata da Cordero ed i pericoli evocati da Nobili.
L’antidoto shakespeariano: «Our value is to chase what flies».
Parole chiave:
Avvocato nella costruzione dogmatica – Avvocato nella dinamica processuale – Giudizio formale – Decisione secondo coscienza – Giudizio – Libero convincimento
Title:
Decision and judgment: thinking of Franco Cordero and Massimo Nobili
Abstract:
The comparison between the teachings of Cordero and Nobili on the topics of evidence and criminal judgement.
Their methodological diversity: from Cordero’s logical-formal criteria to Nobili’s logical-teleological criteria.
The contrast between the pure logical abstraction applied by Cordero and the dangers evoked by Nobili.
The Shakespearean antidote: «Our value is to chase what flies».
Keywords:
Lawyer in the books – Lawyer in action – Formal judgment – Decision according to conscience – Judgment – Intime convinction