SOMMARIO 1. Le questioni sul tappeto e gli aspetti qui trattati. — 2. Profili regolativi: uno sguardo sul garantismo penale convenzionale. In particolare, il limite interpretativo della «dimensione sostanziale» dell’illecito ed il principio di «prevedibilità» della responsabilità penale. — 3. Profili fisiognomici: la Corte EDU come giudice formalmente convenzionale ma sostanzialmente “costituzionale”. — 4. Qualche rilievo finale ad disputandum provocare.
Il contributo è destinato alla pubblicazione nel prossimo volume di Criminalia ed è soggetto ai criteri di peer review ed alle esclusioni dal sistema di valutazione della Rivista.
Il contributo è ora consultabile in Criminalia (2019).