Corte costituzionale e diritto penale nell’epoca della democrazia maggioritaria. La problematica angolazione delle c.d. discipline di favore

SOMMARIO   1. Il tema – 2. Ruoli e legittimazioni – 3. Il contesto – 4. La Corte costituzionale come antidoto contro la dittatura della maggioranza – 5. Crisi dei legislatori e delle legislazioni – 6. La Consulta e la vita politica. A proposito della nomina dei giudici costituzionali – 7. Le decisioni della Corte costituzionale e l’aspirazione all’unanimità – 8. Il sindacato di costituzionalità per violazione del principio di uguaglianza – 9. La censura delle leggi penali irragionevolmente liberticide – 10. Il controllo di costituzionalità delle leggi penali di favore. La ragionevolezza della Corte – 11. La tipicità come esclusività legislativa. Le incongruenze della sentenza n. 394/2006 in materia di falsi elettorali – 12. L’interpretazione della pronuncia in materia di falsi elettorali da parte dei giudici remittenti – 13. La tenuta del principio della riserva di legge – 14. Il trattamento differenziato fondato sulle caratteristiche del soggetto attivo del reato – 15. Le discipline di favore post factum – 16. La clemenza discriminante – 17. Le discipline ad personam – 17.1. La grazia – 17.2. Le leggi c.d. provvedimento – 18. La Corte costituzionale e l’irriducibilità della specificità penalistica – 19. La Corte costituzionale nello scenario del diritto europeo.

Il contributo è già stato pubblicato ne La giustizia penale (fasc. 5, 2012, II, 240-256).