Consenso informato, autodeterminazione terapeutica e disposizioni anticipate di trattamento: profili penali

Cristiano Cupelli

Articolo

SOMMARIO   1. Lo scenario — 2. I presupposti — 3. I limiti del rifiuto di cure del paziente (capace e incapace) nel diritto giurisprudenziale — 4. L’intervento legislativo: la legge n. 219 del 2017 — 4.1. Il consenso informato, gli obblighi e le responsabilità del medico, la terapia del dolore — 4.2. Le disposizioni anticipate di trattamento e la pianificazione condivisa delle cure — 5. Il peso della volontà del paziente (anche con riferimento a nutrizione e idratazione artificiali) — 6. L’esenzione da responsabilità penale e i riflessi sulla posizione di garanzia del medico — 7. L’interruzione di un trattamento già in atto — 8. L’obiezione di coscienza e il limite deontologico — 9. Conclusioni. Le differenze del caso Cappato.

Lo scritto è in corso di pubblicazione nel volume collettaneo La responsabilità penale degli esercenti una professione sanitaria. Indagine ad un anno dalla legge Gelli-Bianco, a cura di B. Romano.