SOMMARIO I. Introducción. – II. Rudimentos de análisis económico del Derecho penal. – III. Una crítica metodológica. – III.A. La acción racional mal entendida. – III.A.1. Las limitaciones del modelo del Homo Economicus. – III.A.2. La evidencia empírica. – III.B. La acción racional según la Escuela Austríaca. – III.C. La imposibilidad de medir el costo social del delito. – III.D. ¿Quién define qué es delito? – III.E. ¿Debería ser el Estado eficiente en la búsqueda de penas eficientes? – III.E.1. El Derecho penal como “bien público”. – III.E.2. El problema de la planificación centralizada. – IV. Una crítica axiológica. – IV.A. El ser humano como fin y no como medio. – IV.B. Neoutilitarismo y derechos individuales. – V. Una propuesta. – V.A. Una pequeña idea de justicia. – V.B. Pautas para un modelo de justicia penal reparatoria. – V.C. Razones para un Derecho penal residual. – VI. Conclusiones. – Bibliografía.
Il contributo è già stato pubblicato sulla rivista Derecho penal y criminología, vol. 38, num. 104 (2017).